承德摄影家网 - 承德热河摄影家协会

标题: 总版主评析——2015——63 说点不同的意见 [打印本页]

作者: 热河土人 时间: 2015-10-5 23:07
标题: 总版主评析——2015——63 说点不同的意见
本帖最后由热河土人于 2015-10-6 19:15 编辑

总版主评析——2015——63

      说点不同的意见

            好作品，吸人眼球，喜悦之情油然而生。因为喜爱，总是希望完美，对作品想多说几句。

   审美鉴赏具有情感性——就这一句理论性的话，结合今天网上新发表的作品，，谈谈看法，

第一幅  《秋牧》作者光影留痕

      色彩漂亮，构图新颖，俯视的感觉非常好！

画面主要的元素是小河、是秋树，是水的态势，水的波纹。可以写一篇很动人的散文，或者一首诗歌。画中间的牛是视觉中心，有着重要的分量，但是，牛，我们看得太多了，并不稀罕。最动人处是浅浅的如丝如缎的河流和周围烘托的灌木，是线条之美，是色彩之美，是结构之美。
题目叫“秋牧”，把读者的思维往“牧”上引导，用惯常的思维让视线关注画中间的牛，关注“牧'，容易忽略了此作品独有的特点。
所以建议换换题目。比如：”“秋天的小河', "秋天的记忆"，“那条浅浅的河”……

第二幅  初拍瀑布  作者热河逸然

这幅作品很好看，色彩好，环境也好。

用慢门拍流动的水，成为时髦。大多会获得赞美。慢速使流水呈乳白色。呈絮状、琉璃状，和周围环境色彩的反差增大。
但是，我更喜欢用快速拍摄流水。
拍出流动，还是拍出凝固，这里反映了作者的立意，追求什么样的主题，表达作者什么样的思想。

当我们高唱《黄河大合唱》、《长江之歌》时，脑海中浮现的是奔腾咆哮，是波涛滚滚，那是中华民族精神的象征。动才有力量。在拍摄瀑布及其它流水的时候，有人重视色彩效果，有人重视情感效果，都是允许的。我主张动态，并不完全否定静态。

建议再遇有拍摄流水的机会，不仅用慢速度，还要把速度由慢门改为快门（比如用千分之一秒，二千分之一秒），拍出飞流的奔腾，水珠的迸溅，再感受下一下效果。


   两幅照片都很优秀，只对某一点说说个人想法。多说一句，说给所有的摄影人：“奇文共欣赏，疑义相与析”，完全出自善意。欣赏者的主观性并不代表艺术作品的本身价值。

                        2015.10.5 午夜

作者: 快乐影人 时间: 2015-10-6 06:50
图文并茂，赏心悦目，特别是杨老师的评析，仔细品读非常耐人寻味，又一堂非常经典的摄影课。个见。

作者: 狼眼 时间: 2015-10-6 12:32
谢谢老师的点评，摄影学无止境！

作者: 东方欲晓 时间: 2015-10-6 13:55
老师说得非常有道理

作者: 乃礼 时间: 2015-10-6 17:04
老师讲的真是画龙点睛之理，对初学者可以说是经典一课。

作者: 光影留痕 时间: 2015-10-7 20:47
本帖最后由光影留痕于 2015-10-7 20:48 编辑

老师的评析，深刻而精准，学生受益匪浅。这些是书上学不到的，谢谢您的无私奉献！

作者: 再议苏承 时间: 2015-10-7 21:02
精彩点评与分析！学习！

作者: 漫漫 时间: 2015-10-8 18:22
到这条小河去踏水，一定非常好玩1

作者: 燕山人 时间: 2015-10-8 20:41
老师结合两幅照片具体讲解的摄影理论，看了很受启发。主题在任何时候都是摄影的灵魂，通过您的讲解我对之有了进一步的领会。感谢老师的教诲。

作者: 凡光俗影 时间: 2015-10-8 21:08
深受启发，再学习！

作者: wangxiaozhong51 时间: 2015-10-9 09:23
从杨老师的点评中，我体会到您的无私坦荡胸怀。作为一位师长，对学生的作品，提出中肯的点评，这是高度负责的态度所在；作为一名影友，敢于对作品提出中肯的点评，这是需要一些胆量的。从您的点评中，足见一位老一辈摄影宗师对摄影事业的无限热爱和忠诚，对众多学子和影友的诚挚友情和高度负责精神。相对当今网上摄影圈里，相互追捧、赞歌泛滥之现状，我希望您的点评，能起到抛砖引玉、拨乱反正之作用。

欢迎光临承德摄影家网 - 承德热河摄影家协会 (http://99sy.co/bbs/)