欣赏杨老师佳作，赞同老师的理念！

热河土人 发表于 2016-1-7 17:51
第二次打开此页，发现作者把最初的三幅近景作品删除了，长枪短炮的图片不见了，很好的作品啊，是因为 ...

赞同

热河土人 发表于 2016-1-7 17:51
第二次打开此页，发现作者把最初的三幅近景作品删除了，长枪短炮的图片不见了，很好的作品啊，是因为 ...

赞同，无论处于什么目的，都不能造成伤害鸟的恶果。

拍摄漂亮，杨老师的诗文，引人注目，发人深思，认真学习。

塞翁失足 发表于 2016-1-7 18:06
尊敬的杨老师：学生非常赞同您的评析。只是那三张图片太写实了，纠结误伤某些人。请老师理解并谅解。 ...

理解。

那就这样吧，把我的话保留在这里，希望我们承德摄影人注意这一点。
摄鸟首先要爱鸟！

热河土人 发表于 2016-1-7 17:51
第二次打开此页，发现作者把最初的三幅作品删除了，长枪短炮的图片不见了，是因为我上面的话吗？

最近看到 ...

尊敬的杨老师：学生非常赞同您的评析。只是那三张图片太写实了，纠结误伤某些人。请老师理解并谅解。

   第二次打开此页，发现作者把最初的三幅近景作品删除了，长枪短炮的图片不见了，很好的作品啊，是因为我上面的话吗？

    最近看到一篇文章，说的是北京市一个自然保护区发生的事情，鸟类保护自愿者与摄影人发生冲突。图像显示有很多野鸟死亡，经检验，鸟的腹内空空，是饿死。累死的。


   拍摄野鸟本来能给读者带来视觉之美，但是拍鸟的队伍一旦形成规模，湖岸四周到处都有人，鸟儿真的受到了生存的威胁。

  大多数摄影人会说：无意伤害鸟类。但是什么事情都有个度，人数过度膨胀，便会带来负面作用。这是全国的现象。

   每没当刚看到这样的景象，
  心里便涌上一丝哀伤；
  这固然是一种有钱了的表象，
  却不一定要提倡。

             .
  北京市保护鸟类协会警报已经拉响：
  因为摄影人的骚扰，
  很多鸟儿惶恐死亡。
  每年的迁徙季节，
  都出动人手驱赶这样的短炮长枪。

  有些摄影人就是这样，
  只要自己高兴，谁管鸟儿怎么想！
  近岸的湿地虽然虫肥草香，

  却怎敢靠近，只能忍着饥肠，
  远远地游在水中央。
  东边围，西边挡，
  鸟儿精疲力尽，不是死亡，就是远走他乡。

  变相的杀生，不是艺术，
  更谈不到文明高尚！
  摄影的天地本来很宽、很广，
  为何容不得鸟儿有个安静的天堂!

    集群式的疯狂，
    最忌讳的互相模仿。
    彼此彼此差不多一个摸样；
    这样的所谓作品，有多少含金量！


    更何况，
    那昂贵的设备，
    需要用钞票来武装；
    又笨又沉，
    能换来多少身心舒畅？

      

塞翁失足 发表于 2016-1-7 15:15
咱没大炮有短炮。你打鸟  我打你。

老兄很幽默，欣赏佳作！