|
手边有本罗清奇博士所赠新书，名曰摄影与中国，随着她讲述从摄影术进入中国伊始到现在，一路走过，颇有趣味。 摄影术问世只不到200年，相比历史长河仅白驹过隙。不似当今数码相机那般泛滥，当年存世的古旧照片可谓很少。尽管如此，看老照片每每让人顿感历史沧桑，特别是自己身边曾经的过去，无论风貌、民俗，还会多一丝亲切，记实摄影的意义大概就在于此。 相信人们看到一张老照片多半会说，哦，原来是这个样子啊。 比如Purdom的这张照片是哪儿呢？这个不困难，承德嘛！（以下图片均可点击看大图） 确认照片只是开始，然后有些人会去辨认照片里的景物人物，那是棒槌山这是西大街，街边还站着老FDP等等，找到能认出的东西，哈哈一笑于是兴趣大增，不过大多也只是辨认一番而已。 能再追寻探讨更深入的内容的人恐怕不多，对于后人或许读懂老照片背后的故事比感慨一番更有乐趣也更有意义。从地理历史角度去想想是在什么背景背景哪个年代等等，以摄影的角度去考证拍摄方位机位之类摄影要素也是自然而然，思考或许不很困难，却又前进了一步。这张片子有趣之处在于，承德新老照片不少，以这个机位和视角的不多。 事实上很多片子并非想象的那般简单，治史者有句经典“离古愈远，疑古愈深”，似可借来用在这里。对于几十上百年前的老照片，往往非常难以确认这些内涵。不似古书有很多文字记录，照片以图像表达内容，时过境迁想考证这些东西其实多属不易。 假如作者有注释说明可能非常有用，但是且莫高兴得太早，且不说有注释的老照片有多少，就算有注释的也未必与照片内容相关，如果遇到作者注释有误，那就不仅无用而且是误导，这类事情也并不少见。所幸本片有作者的注释，不幸没太大用途： China - Jehol Town with hills risingsharply behind Date: 1909-05-13 Dimensions: 11 x15.5 cm. 中国，热河 城市，背后拔地而起的山峦 日期：1909-5-13 尺寸：11x15.5厘米 有用吗？多少还有点用，除了划定热河这个范围，还告诉俺们这是1909年5月拍摄的。那时大清帝国尚在，作为皇家苑林可能还不会被各路豪杰肆意改造。再有什么疑问，尽可去清朝的皇家档案里去查找，只此而已。 照片本身是最直接的线索，当然要先从照片入手，从图像中找出明显的特征物，是最重要的手段。一般来说应找出不易受时光流逝的目标，比如说一棵树基本没什么用，几十年过去它多半要么长得面目全非要么被做成桌椅板凳；一座房子可能好些，不过时间久了也许重修了也许拆迁了，也不那么靠谱；山川河流更好些，河流会改道大致模样可能还在，青山长在，只要别遇上采石场老板。 这张片子里可以辨认的有棒槌山、宫墙、民居、还有一条街。最明显的地标当然是棒槌山，从棒槌的形状可以认定照片是从西南向东北拍摄，根据离宫的位置和街道走向大致就能判断街道是西大街。根据近处的山坡和民居的俯角可知机位比较高～～～佟山？大概是吧。 如果再要仔细分析就不那么容易了，可能出现新的疑问推翻最初的判断。若要找到准确的机位，还需要确认远近地标的相对位置，如上所说民居和街道不足为凭，大概只能寻找离宫的特征。细看片子里的宫墙可见还有一座宫门……哪个门？不是丽正门、碧峰门？因为它们都有三个门洞，还因为……。单檐歇山顶一个门洞，坦坦荡荡楼？可能吧……深入越多疑惑越多，疑惑越多待确认越多，这类穷追不舍一定很晕，倘若不能一一找到解释又会心虚，要想说服别人先得说服自己。 从照片本身找不出足够的证据就比较惨，没办法只能广征博引，就得找相关资料，比如与之有关的作者或他人的日记、专著，乃至历史地理气象天文等等（历史地理尚可理解，还要天文？还真是这样，这是后话，等到说Ernst Boerschmann的承德老照片时再说），或可找到有用的旁证。所有这些凑之起来对照片本身加以验证，往往就能推进很多。一般来说推敲的过程会反复数次，大多会得到有用的结果，甚至可以确定无疑。其实Purdom另有一张同时拍摄照片，两片并不相连，只能参考，佐证的作用不大。 当然最可靠的验证方法是田野踏勘，在预想的位置亲眼看到相同的场景再好不过了。但是据以往的经验，几米之差看到的就可能很不相同，若不做足功课事先划定比较准确的位置就会白费腿力。 所幸现代技术可以提供很多方便的办法，互联网上可以找相关的资料和相似的图片加以比较，卫星地图上可以得到很有用的地理参数，等等，足不出户也能做很多事。比如在Google Earth上找到棒槌山，从棒槌尖上引一条线（黄），穿过棒槌在宫墙上的垂直投影点（红，大约在绮望楼和文物局中间），一直拉到南边的山上。比照原片绮望楼的俯仰角，大致与机位高度相同，从GE上可知绮望楼约357米，黄线在南山上相同高程的地方大致就可以认为在佟王府后边的坡上。因为民用卫片误差较大，至于确切位置只能实地验证了。 猜想实地踏勘的结果可能并不如意，那里高楼林立恐怕已经无法再现原作的场景了。不管怎么说，能够准确再现一张老照片的对比，无论是眼见还是实拍，还是很有成就感的。当然这样的过程不象老FDP只管转帖不问出处那般轻松，其中的乐趣却是老FDP体会不到的。 附带说一下，即使能准确找到机位，要想以我们手中的器材实拍一张和原作相同的照片几乎不可能的。因为。。。暂且不说了，免得老FDP又来矫情。
| 
冀公网安备 13080202000445号
发表于 2013-12-15 21:42:18
收藏
分享
发表于 2013-12-15 22:11:55
发表于 2013-12-16 06:37:19