本帖最后由 热河土人 于 2015-10-26 06:10 编辑
总版主评析——2015.——71
也 说 “严 重”
网上常见一个跟帖词汇“严重“,组词有”严重欣赏“。我反复思索,不解何意?
查词典: “严重 ”【拼音】 yán zhòng 【基本解释】 1.不容易解决的、很重要或很有影响的; 2.惨重的、令人极其悲痛或恼怒的 ;3.情势危急; 一幅摄影作品,怎么就到了““危急”,或者“惨重”的程度?又有什么“不易解决”呢? 其近义词有严峻、严肃、严厉等,也不着边际。 查媒体上经常见诸的用语,大约有以下几种,举例:
. 中国的语言文字不同于世上任何一个国家,语言只有400到800个单音语,而这些单音语必须要表现4万个字, 大约有214个部首,它们是构成几乎现在所有单字的元素。不仅是每一个单字,有它自己的符号,即每一个概念,也有它自己的符号;实际应用上,一般中国人都能运用3000到4000个符号,最明显的好处是,韩国人、日本人与中国人一样,很容易了解字的意义,而成为远东地区的一种国际文字。中国方言之多,发音之不同,几至十里不同的形态,但是,文字的写法和用意则是全国上下统一,含义解释基本一致,不允许随意改动。50年代 《人民日报》就发表了毛泽东写的《为祖国语言文字的健康纯洁而斗 争》的社论,现在这个思想在人们脑子里淡漠了。
网络的发展,一部分人出自游戏的动机,运用谐音等特点,制造出一些人人能懂动的新词义,如“美眉”,即为“妹妹”,这样的创意,不会改变原词汇的基本概念。也有的词意都发生重大转变,例如“广场”, 广场是指面积广阔的场地,特指城市中的广阔场地。是城市道路枢纽,是城市中人们进行政治、经济、文化等社会活动或交通活动的空间,通常是大量人流、车流集散的场所。在广场中或其周围一般布置着重要建筑物,往往能集中表现城市的艺术面貌和特点。现在,我们经常看到巨大的广告牌,上面写着“ 广场”,其实只是一个商场,意义完全不同。 . 那么,“严重’的词义发生改变了吗? 没有。 那就是应用的人不懂该词汇的本意,或者故意从人听闻、哗众取宠。这对于文艺评论是要不得的,在承德人的摄影网上更不应该传播,所以本文的题目用了“也说严重”。 网评要客观,要真实,要准确——因为每个人的文化水平、认知能力不同,准确度允许有差异,但是绝度不能颠倒是非黑白,混淆扬抑褒贬,硬把泥沙说成珍珠。或许用词的人会说,这不过是玩笑的夸张。那么我告诉您,中国语言改革委员会反对这样轻率侮慢语言文字的做法。或许是受到社会不良风气的影响。目前社会上不规范的用词用于很常见,甚至很“严重”,例如一些房地产开发商打出的广告语中,"奢华"、"皇家"、"豪宅典范"、"公馆"、"至尊"、"全球顶尖豪宅"、"一世尊荣" 等。这类炫富广告,已经受到群众批评。
忠言逆耳了! . 其实我们的摄影作品,包括我们的所有言行,被指出瑕疵,并不是坏事。,以铜为镜,以人为镜,以史为镜,是对个人、对集体、对国家大为有益的事。然而说的容易,做起来难。笔者为网上批评没少得罪人,原以为熟人不必隐晦,应该坦荡直白,结果让人不高兴。即使如此,我还是坚守一个原则,不作违背良知的事,不说阿谀奉承的话。
. 除了“严重”之外,另有“经典”、“大气”“讲究”、“通透”之类的词汇都很时髦。看了作品,总觉太过抽象,不得要领。其实,我们完全可以用大家都懂得的通俗明白的话谈画面的立意、结构、光影、色彩,并不一定需要高深的文化,晦涩的词汇。
建议大家读一读孙振军的著作《摄影场有多少不着调?》他的摄影理论说的很深刻:“重要的不是镜头,而是镜头后面的那个人头。”“镜头再高档,人头(智慧)不够用,思想境界上不去,基本上就是多了一个摄影器材消费者,多了一个摄影器材家、行为家,而不是多了一个摄影家。”“人人手中有,人人镜中无,才是摄影艺术的至臻至高境界”。在这部书中,他阐述了自己的摄影观,那就是摄影更多的是一种“自我释放”。它和写文章一样,跟“愤怒出诗人”是一个道理。“你没有感动自己,就没有作品。在现今人人都可以拍照片的年代,摄影已经几乎低到了‘没有门槛’的状况下,有的人只是日复一日、年复一年地变成了一名摄影匠”,“根本没有释放和言说的冲动性”。
他还认为目前“普遍缺乏的是一种批评与坦诚精神”。“提不起笔是普遍现象……能提起笔的,第一是不着边际,第二是不愿拉下脸来说实话”。孙振军的摄影评论,从不云遮雾罩、故弄玄虚。他秉持着一个文人的良知,要求自己以学者的眼光,直言剖析,坦诚犀利,直奔主题,客观公允,篇篇都给人热情、力量和启迪。”在他看来,“批评是另一种尊重”。
这些话,使我很受益,也在努力让自己的摄影评论尽量多些朴实,多些诚实。正是在他的激励下,我写了以上这些得罪人的话。
2015.10.25
太阳落山后的色彩 (两个三年级的小学生对我说:杨爷爷,您带我们去拍风光吧,遗憾的是恰好我没有时间,上午一直开会,只好挤在下午的四点钟 ,带着孩子来到了山庄)。
—— 插图与本文没关系
|