总版主评析2015——83 我 们 要 表 现 什 么

热河土人

总版主评析2015——83

      我 们 要 表 现 什 么

            ——  由岁月留痕的照片说起

  

    我很喜欢这一幅作品：

    题目  墨色雪原

      作者  岁月留痕

        

无EXIF信息

       墨是黑的，雪是白的。黑与白截然不同，相互对立的色彩，经过作者巧妙地融合，创作了令人悦目赏心的画。

      横贯于画面的条状云、山谷、树林以黑黛色出现，很似湿墨渲染，与白雪相间，再现了北国高原丘陵的雪原特色。淡淡的灰色呈现了天阴不霁，冷清，肃穆，宁静的格调。

雪后云未散，上下皆寂然。多么浓的诗情画意！

     但是作者的原片和上图略有不同。请看;

            

无EXIF信息

  这两幅图有什么差别？

    后图与前图的不同是一根粗树枝横斜于画面的上半部。

    读者看后图时，眼球最先被树枝抢夺，然后才往下移动。

    树枝的作用一般用来添补近景。或者上，弥补天空；或在下，补充地面，使视觉中增加层次感。

但是，树枝始终是配角，是补充，不能“抢戏”，不能喧宾夺主。后图中的树枝已经抢戏，让读者分散了关注远景的注意力。

   

      这里涉及到创作的立意。我们究竟要表现什么?

      在众多的元素取舍过程中，作者需要快速决断，立意、主题，乃至题目都在瞬间完成。

      面对好的景色，人们常犯的毛病是贪多嚼不烂，或者顾及陪体而削弱了主体。后图就是这样。

      所以，按下快门的刹那间，需要明确主题，突出主体。但是，很多作品的主题、题目是在拍摄之后的检索过程中发现和确立的；而且在电脑上，还有第二次创作的机会，——可以裁剪。前图就是在后图的基础上裁剪完成的。

      为了个给后期修补留下余地，前期创作需要保留一定的空间，不要太满，不要太挤。

      就这一幅画面来说，也许作者，或其他读者有不同的想法，咱们“奇文共欣赏，疑义相与析”，商榷。

      

                                                       2015.12.12

热河土人

.
  探讨

光影留痕

总版主的评析很精彩、很有道理，突出主体是好照片的评价条件之一。拜读。

燕山人

学习老师的评析，受益。

心远地偏

   学习杨老师精辟的评析。

岁月留痕

             拜读杨老师对我拙作的评析，表示非常的感谢！经您这麽一改，真是化腐朽为神奇，一张普通的片子，成为了一幅具有诗情画意的作品。我有时遇到好的素材时发蒙，恐怕美景转瞬即逝，不复存在，赶忙拍摄，心情一直处在亢奋之中，回来回放又不满意，感觉摄影真是遗憾的艺术，也许摄影的魅力就在于此吧 ？现在好了有了后期调整，虽然我还不会后期修片，但我觉得学会后期之外，还要有一定艺术修养和品位，有一定的文化积淀，虽然这些不是一朝一夕能做到的，但这是我今后努力的方向。感谢杨校长对我的抬爱，我的每一点进步都离不开您的教导和帮助。我在这里由衷的感谢您在百忙中对我的关心，感谢影友们的关注。

身材太好

学习

翰林学士

热河土人 发表于 2015-12-12 17:12
.
  探讨

裁剪后主题更明确，色调也由原来的压抑，变得明快起来

狼眼

很有道理，很好的评析，谢谢老师！

凡光俗影

认真学习老师评析。