老照片杂谈～～Ernst Boerschmamm.

老掉牙的狗熊

二十世纪初期到过热河并留有影像资料的另一位洋人是德国建筑师Ernst Boerschmann(1873~1949)。

他于1902年～1904年初次到中国，在此期间他考察了北京西山碧云寺等诸多寺庙，并做了很多详细的测绘，对中国的建筑产生了极大的兴趣。幸运的是他在北京遇到了德国神父Joseph Dahlmann，后者推荐他加入德国议会支持的东亚科学考察计划。

1906年这项计划正式实施，Boerschmann于该年秋再次来中国。1906~1907年他主要在华北一带活动，冬天呆在北京学习汉语和考察邻近的建筑，春夏之际则勘察周边地区。在一次为期七个月的旅行中，他往西到五台山，再到开封、济宁、泰安、济南，然后从青岛乘船到浙江，到了杭州、上海、苏州、宁波，然后返回北京。

1908年4月～1909年5月，Boerschmann从北京出发，经太原、解州、西安、留坝、广元到达成都，并访问了四川诸多地方。之后他顺江而下，经湖北、湖南、广西，最后到达广州。他然后乘船返途经福州、宁德、青岛回北京，完成了为期一年的长途旅行。

Boerschmann这次考察最早发表的影集是他的著作《Baukunst und Landschaft in China》，1923初版和1926再版，原书共载照片288幅，每幅图片均有四种文字注释，印刷十分精美，现在网上流传的图基本来源于此书。

该书有中译本，一种是一种是《西风残照故中国》1985，台湾时报出版社，罗知成译、翁万戈（同治光绪两个皇上的老师翁同龢的五世孙）校译，该中文版源自同为这二人编译的英文版《Old China in Historic Photographs》，1982，纽约Dover。另一种是沈泓的《寻访1906-1909，西人眼中的晚清建筑》，2005，百花文艺出版社。相比之下，这两种版本各有优劣，翁版是编纂版并未忠实原作，但翁博士文笔精妙学识渊博，文字颇可一读；沈版虽照译原作，但错误百出极不严谨。

Boerschmann此书中共有承德照片11幅，计离宫1幅、普陀宗乘3幅、须弥福寿3幅、普乐寺2幅、滦河2幅。您能找得出这些片子的机位吗？

气死老FDP

Boerschmann的照片均很大很清晰，足以看清很多细节，对比现在的场景，特别是把新旧照片叠放在一起，会有很多有趣的细节。

在拍摄对比照片时才知道每张片子的机位都比俺的正常站位要高，而且高很多，站在地面上无论如何也到不了那个高度。后来和老FDP板筋说起这个他也有同感，俺们都很疑惑Boerschmann这老鬼子身高是多少，板筋那老FDP可是1.8米多的块头，如此看来老鬼子大概要有2米多。

前文说过，照片本身证据不足时就得找相关资料，历史地理气象天文等等无所不在其中。虽与承德无关，Boerschmann此书中一张西安城门的照片就曾引起争论。

本片Boerschmann的注释写明“西安府 北门”（早在辛亥革命时被烧了，这张片子可能是唯一的完整影像资料），但反对者认为是Boerschmann写错了，理由是阳光不会从北面照过来，特别是近景的树影和右侧马面的阴影。按Boerschmann的行程推算，他到达西安应在1908年夏季。由于黄道平面与赤道平面有23度多一点的夹角，北半球中部夏季早晚的时候太阳都会从偏北方向照过来，因此反对的理由不成立。此乃考证老照片也需广征博引之典型一例。

2006年踏勘这些照片时，幸得承德挚友鼎力相助（当然不包括老FDP，他老人家不干正事只会捣乱），在此再次深表感谢。

好好

穿越时空 链接历史  300年山庄外庙依在 热河人有爱心 有福气

金刚

潜心研究，实地踏勘，精心对比，堪称传奇，虽然没跟随，但也多次支持！老FDP不要灭了良心！！老FDP多年来潜心研究老外早期在承德避暑山庄与外八庙所拍照片的机位及实景的今昔对比，目前已完成了大部分原机位的再拍图片，再与老照片进行对比！个中辛苦，实在佩服，老FDP却是有股倔劲！

招人烦

金刚 发表于 2013-12-21 09:55
潜心研究，实地踏勘，精心对比，堪称传奇，虽然没跟随，但也多次支持！老FDP不要灭了良心！！老FDP多年来潜 ...

开篇就告诉您老银家得做足功课，哪有先闭着眼瞎找瞎拍的。连这个都没弄明白，还说多次支持～～唉，真是老FDP