薰衣草庄园学拍人像（二）

热河土人

  是一组很好的人像摄影。在构图、光线的利用，虚实的处理，人物情绪的调动上，都不错。

热河土人

       承德摄影家网是为业余学习摄影人搭建的公益性的交流平台，每个人都在探索中前行。“论坛”之“论”，讨论、评论、辩论，出发点是互相尊重，坦诚相见，友谊第一。谁的意见正确，也需要客观实践检验。在交流中共同提高。

      参与本网站的人以中老年为多，网站的建立还有另外一层意义——为中老年人创造一个休闲的园地。虽然叫“摄影家”，但大家并不是在真正以摄影家自居，而是追求学摄影过程中的快乐。所以我们不必以真正摄影家的高度来看待大多数作品和发言。
       正如人都会从逐渐步履蹒跚，到步伐矫健，要有岁月和实践的磨砺。当然我们希望高水平的作品越来越多。
       这样的讨论很有益。谢谢各位！

       学习的过程中，意见会有相左的地方，很正常，不必太过意。

龙飞

一点自己的真实看法，让两位版主劳神了。罪过啊。

旭日东升

老师和学生的表情非常自然！漂亮!

乐琪

一组非常精彩的人像纪实摄影，画面简洁漂亮。十分喜欢。谢谢您的拍照，收藏了。

凡光俗影

亦风 发表于 2014-9-15 11:10
薰衣草 ，场景真美

谢谢老师阅片鼓励。

丹凤朝阳

一组非常精彩的人像纪实摄影，画面简洁漂亮。十分喜欢。谢谢您的拍照，收藏了。

凡光俗影

龙飞 发表于 2014-9-15 16:16
呵呵，说真话真难。 人物摄影的概念百度上说法不一。要看个人的理解。我没说此组照片拍的不好，只是按自 ...

尊敬的龙飞老师，我在老师点评后的第一时间已回复感谢(11楼)，我是诚心的，在此再次感谢您的高见。但是看了您的后续讨论，似乎有点变本加厉受到伤害的感觉，结合您说的“以上几幅片子不过是到此一游的纪念照吧。”我不是很理解，既然老师直言了，我也就有话直说，论坛讨论请勿记恨（心平气和）。我感觉老师情绪化的东西在里面，其口吻不无嘲讽之意，倘若如此，与老师“摄影家”风度不匹，老师的片子拍的不错，很欣赏，评片指出问题我很乐意接受，但也不应诋毁讽刺新手，可能想多了。倘无恶意，“纪念照”又怎么了？值得老师那么鄙视吗？至于“人像”范畴的讨论，我不是太明白，只能听老师们讨论，也是学习。但我认为这组片在人像版块发帖没错，我所拍的片子有还很多不足，但也不是一无是处，也没想着别的什么，推不推精是版主和老师们的事情，我只是按版规认真发帖而已，没招谁惹谁，不值得龙飞老师用作“反面教材”，我感到很无辜，很委屈。虽然学习摄影时间不长，上网不是太多，但从没听到过“纪念照”不能推荐精华，并且我也未因此受到“误导”，仁者见仁，智者见智，艺术可能都如此吧。说实在的龙飞老师的很多观点我也赞成的，但也未见得全面，因为毕竟都是一个普通的摄影人而摄影又是无止境的。作为初学者需要老师们的批评帮助，也同样需要老师们的鼓励和支持。恕我直言，再次谢谢

凡光俗影

狼眼 发表于 2014-9-15 18:25
龙飞和侠客行讲的都有各自的道理，并非对与错。个人认为人像摄影主要为拍照而拍照，用光和肢体语言、模特的 ...

谢谢狼版老师的讨论，学习了

凡光俗影

颂歌 发表于 2014-9-15 20:24
氛围很浓，氛围很浓！
窃以为人文和人像摄影还是有区别的，关键是网站立足！
有很多肢体语言丰富的，看来要 ...

谢谢颂歌老师光临，请多指导