|
|
本帖最后由 热河土人 于 2015-10-6 19:15 编辑
总版主评析——2015——63
说点不同的意见
好作品，吸人眼球，喜悦之情油然而生。因为喜爱，总是希望完美，对作品想多说几句。
审美鉴赏具有情感性——就这一句理论性的话，结合今天网上新发表的作品，，谈谈看法，
第一幅 《秋牧》 作者 光影留痕
色彩漂亮 ， 构图新颖，俯视的感觉非常好！
画面主要的元素是小河、是秋树，是水的态势，水的波纹。可以写一篇很动人的散文，或者一首诗歌。画中间的牛是视觉中心，有着重要的分量，但是，牛，我们看得太多了，并不稀罕。最动人处是浅浅的如丝如缎的河流和周围烘托的灌木，是线条之美，是色彩之美，是结构之美。
题目叫“秋牧”，把读者的思维往“牧”上引导，用惯常的思维让视线关注画中间的牛，关注“牧'，容易忽略了此作品独有的特点。
所以建议换换题目。比如：”“秋天的小河', "秋天的记忆"，“那条浅浅的河”……
第二幅 初拍瀑布 作者 热河逸然
这幅作品很好看，色彩好，环境也好。
用慢门拍流动的水，成为时髦。大多会获得赞美。慢速使流水呈乳白色。呈絮状、琉璃状，和周围环境色彩的反差增大。
但是，我更喜欢用快速拍摄流水。
拍出流动，还是拍出凝固，这里反映了作者的立意，追求什么样的主题，表达作者什么样的思想。
当我们高唱《黄河大合唱》、《长江之歌》时，脑海中浮现的是奔腾咆哮，是波涛滚滚，那是中华民族精神的象征。动才有力量。在拍摄瀑布及其它流水的时候，有人重视色彩效果，有人重视情感效果，都是允许的。我主张动态，并不完全否定静态。
建议再遇有拍摄流水的机会，不仅用慢速度，还要把速度由慢门改为快门（比如用千分之一秒，二千分之一秒），拍出飞流的奔腾，水珠的迸溅，再感受下一下效果。
两幅照片都很优秀，只对某一点说说个人想法。多说一句，说给所有的摄影人：“奇文共欣赏，疑义相与析”，完全出自善意。欣赏者的主观性并不代表艺术作品的本身价值。
2015.10.5 午夜
|
|
冀公网安备 13080202000445号
发表于 2015-10-5 23:07:00
收藏
分享
发表于 2015-10-6 12:32:44