本帖最后由 热河土人 于 2016-6-22 17:34 编辑
小 议 获 奖
人的一生都曾经获得过奖状，或者被评个什么先进。大多数评奖、评先都属于精神鼓励，但是有的奖励却能与工资挂钩，或者与职称挂钩。这样的奖项评起来往往费心思。 退休了，离岗了，单位里再也不会有与物质待遇产生连接的奖励。在一些荣誉面前，人们开始变得恬淡，轻松。 有时参加社会上一些带有奖励的活动，多是出于凑趣、添乐的目的。然而也有例外，在文化艺术界，有些大奖很有诱惑力，使得无数人趋之若鹜。 笔者在六十退休以后的奖状也有一大摞子，有什么用呢，无非让儿孙辈的孩子们看看，人老了也要学习不止，奉献不止，激励他们趁着好时光在学习工作中努力上进。
整理书橱，若干奖状占地方 ，需要丢掉。翻检当中，觉得有两个奖状不能丢。一个是当校长时，曾经被评为铁道部优秀教育工作者，在全路上千人的经验交流会上发言，那是对我一生办学方式方法的肯定，一生工作的总结。另一个奖状，是退休后承德市委宣传部、组织部等多部门颁发的优秀志愿者奖状。志愿者，愿意也，心甘情愿只有付出，没有报酬，这是纪念。 我不知道“优秀”与“先进”的差别有多大，退休的时候，“先进”者可以和退休工资挂钩，而“优秀”则不行。创造文字的仓颉大概也不会想到后来人是这样应用文字做游戏的。 其实，在我参与组织的一些摄影啊，展览啊的一些活动中也在文字上做过一些游戏文章，什么芝兰奖，什么瑰玉奖，究竟有多大区别？就连一、二、三等奖之间又能有多大差别？很多评比结果，与评委的个人眼光、倾向有关系，但是，一等奖的奖金竟然比二等奖高出一倍！失之毫厘，差之千里。有的时候真得叹息时耶命耶！所以笔者主张，一二等奖的奖金，不要差距太大。一般评选都是采用无记名投票方式。评委人数越多，公平系数越大。为了避免差误，有时在确定一、二、三等奖前评委们展开讨论，然后再投票。这是非常有益的。在我主持的评选活动中，我会在发奖仪式上，做一个评选过程的汇报，对一二三等奖作品公开讲评，让大家清楚为什么会有这样结果，取什么长，补什么短。但是，大多数比赛缺少这个过程。 在摄影界，有人被戏称为“得奖专业户’，一方面作者确实水平高，另外也说明作者善于领会大赛的主题和比赛的规则，适应能力强。但是如果都这样去追求，并不见得就是好事，个人的风格、个性特点会被大赛给埋没。 所以很多艺术家对什么大赛并不很热心。 今年承德摄影家网开展的比赛项目比较多，没有什么奖金，我们公益性的网站缺少这方面的资金。宗旨在促进大家的创作热情，比赛结果已经公布。我认为，参与是对网站的支持，参与是促进自己学习。摄影人最应该关注的是欣赏别人的作品，在观摩中学习、借鉴。可能会有这样的情形：自己的照片落选了，但是比较入选的作品，自己并不差多少。这种现象很常见，与公平公正没有关系。评奖带有偶然性，如同拍摄风光有偶然性一样。不要为此而影响自己的拍摄积极性。连国展的评委都说，获奖作品并不一定代表全国的最高水平。 。 居里夫人(波)说过这样的话：“因为荣誉就像玩具，只能玩玩而已，绝不能永远守住它，否则将一事无成”。 至于不费吹灰之力，只想凭借运气获奖，则是一切进步的大忌。英国的卡莱尔说：“世界荣誉的桂冠，都是用荆棘编织而成的”。说明真正的荣誉是需要历经千锤百炼，溶汇心血汗水的。 淡泊名利，参与比赛，但是不唯比赛，有奖则喜，无奖也乐，乐在过程，乐在健康，乐在友谊。
最后用这段话来结尾： “对于光荣的祈求，和生物所同具的保全生命的本能，其间并无区别。能将自己的生命寄托在他人记忆中.生命仿佛就加长了一些;光荣是我们获得的新生命，其可珍可贵，实不下于天赋的生命。(孟德斯鸠——法国启蒙时期思想家，也是西方国家学说和法学理论的奠基人。与伏尔泰、卢梭合称“法兰西启蒙运动三剑侠”）。 把过程留在自己的生命中，把热情留在别人的记忆中……
杨帆 2016年6月21日 夏至
. .
| 
冀公网安备 13080202000445号
发表于 2016-6-21 15:53:53
收藏
分享
楼主
发表于 2016-6-22 08:11:08