慎用“唯美”一词
时不时的在网上看到有人在评帖时使用“唯美”一词,初始不以为意,只当“赞美”来理解,但是这个词汇频繁的出现,我未免有些困惑。
首先,“美”是一切艺术追求的目的。与美先对立的词汇是丑。字面上,“唯”字,做“独”,“只”解,除了这个没有其它的。难道我们的摄影作品,只能分成两类:“唯美”或“非唯美”吗?显然不是!
我查了辞海对“唯美“一词的注解:
唯美的意思是追求绝对的美,以艺术的形式美作为绝对美的一种艺术主张。——但真正意义上的唯美并不存在于这个世界。
唯美主义是十九世纪流行于欧洲的资产阶级文艺思潮,它最初起于诗坛,后来渐及小说、戏剧,主要流行于英国。主张“为艺术而艺术”,反对文艺的社会教化作用,美化资产阶级个人主义的颓废生活。在绘画中表现为一种脱离现实生活,强调超然于生活,内容空虚,外表华丽的倾向。
唯美主义思潮对我国文坛颇有影响。本世纪三十年代,它曾流入我国,为我国伟大的文学家鲁迅所严厉痛斥。
关于唯美,每个人有每个人的理解,就像美术艺术中的“后现代主义”,那些后现代主义的美术艺术作品在普通人看来可能就是“涂鸦”,如果是一个普通的人在“涂鸦”,那就是涂鸦;但如果是一个后现代主义艺术大师的作品,那就是“不朽的艺术经典”,当然,关于这些经典艺术中隐含的思想,就看欣赏人的水平不同,理解的程度也不同,有人说,1000个人看《哈姆莱特》,就有1000个不同的哈姆雷特一样。
唯美也是这样的词语,是一种思想上的概念。
我们影友使用“唯美”这个词汇,可能与上面的解释并不是一个意思,应该不是一句话,一篇文章能解释清楚的。每个人对“美”追求上的不同,有的人觉得“高雅的艺术才是唯美”;有的人觉得“大俗即大雅”;有的人喜欢“自然超脱之美”;有的是专指作品中的“大方、原汁原味”;有的人指“纯自然”,有的人指“纯色彩”,理解上有千差万别。
摄影肯定不能为艺术而艺术,肯定不会提倡内容空虚,外表华丽的倾向,更不能脱离火热的生活。
所以建议大家,在欣赏、评论当中,尽量不要使用概念化,抽象化的语汇。对有些词汇的使用,不要跟风,,不要人云亦云。对“唯美”一词也要慎用。
后缀:
此文写于2016.8.9 中国民俗七夕节的凌晨,此刻是0点50分,中国的七夕节和元宵节,端午节,中秋节一样,都是用具体的故事,具体的人物,具体的形象来表达人们心中所希望,所追求的美。节日的幸福感就寄存于这些美当中,包括具象的美也包括抽象的美,美好的神话,或者传说中却总有遗憾的环节。我们能说这些节日,这些故事唯美吗?很多人会回答唯美,那么对缺憾,又该如何认识呢?
|