小卜，请使用这个修改稿;


                   “色正焦实”不是不变的标准
 
 
 
    不知从何时开始，承德的摄影网上流行一个词汇——“色正焦实”。我多年订阅中国摄影报，报纸上经常会有摄影作品点评，从来没有人使用这个词汇。查辞海，没有收录，网上词典，没有解释。但在网上搜索时，此词汇在一些摄影评帖中有出现，令人惊奇的是，用此词汇评帖竟然大多出自承德的摄影人。
    承德人多有高见，值得称道。但是这个词汇的流行，却不见得明智。
所谓色正焦实，是按照正常人的生理视觉习惯看待眼中的物象标准。
    大家知道，小孩子初学写字，大人要求的标准一定是横平竖直，匀称端庄，方方正正。当汉字会读、会写、会作文以后，有的人要做书法家，那字写得可以飞扬，可以变形，可以如龙蛇般舞动，不必再拘于方方正正，灵动飘逸是为美。
    摄影也如同写字，初期学习，一定要对焦准确，影像要清晰，色彩表达要准确。但是当人们熟悉了照相机的性能、功能之后，人们接受了摄影审美的理论知识之后，创作意识逐渐增强，摄影人可以像书法家那样去随心随意的表达自己对物象的理解，表现自己不同于别人的美感，可以色不正，焦不实。这样的作品太太多了。例如，很多人用慢门拍摄的夜间公路上的车灯、街灯；龙飞先生的红外线摄影；潜夫先生的摇晃拍摄作品；还有那后期改变颜色，改变虚实的作品，照片和眼睛所见并不一样，我们不是都觉得很美吗？
    特别是一些花卉的摄影，色不正焦不实，更会产生飘渺变化，异彩纷呈的美。
    照相机的功能越来越多样化，多重曝光，感光度，白平衡，对焦区域、照片风格等等诸多的功能变化，给摄影人以孙悟空似的七十二般变化手段,色可以变，焦也可以变。
    所以。“色正焦实”不是唯一不变的标准，评语慎用。评帖最好针对画面有什么说什么，具体、准确、客观，不要让这个词汇成为缺少针对性、准确性的套路语言。
 
              
                                                              杨帆2017.3.10下午